Житель столицы России, обратившийся с иском к Федеральной службе судебных приставов, стал центром внимания после того, как его попытка выезда за пределы страны была сорвана. Данная ситуация произошла из-за отсутствия информации о возбуждении исполнительного производства, что стало известным лишь на пункте пограничного контроля. Как сообщает Верховный суд, мужчина, по имени Лестер Филиц, не получил уведомление об ограничениях в своем личном кабинете на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

Первоначально суд первой инстанции удовлетворил требования истца, оценив действия судебного пристава как виновные. Однако апелляционная инстанция это решение отменила, указав, что признание действий пристава-исполнителя незаконными не подразумевает автоматического возмещения убытков. Судьи отметили, что отсутствие необходимых элементов гражданско-правовой ответственности в данном случае не позволяет говорить о компенсации.

В свою очередь, кассационная инстанция подтвердила выводы апелляции. Тем не менее, коллегия по гражданским делам Верховного суда России приняла решение оставить в силе вердикт первой инстанции, так как была установлена прямая причинно-следственная связь между незаконными действиями пристава и негативными последствиями для заявителя. Таким образом, судебные разбирательства по данному делу продолжают привлекать внимание, подчеркивая важность информирования граждан о правовых ограничениях.