Новости
19 марта 2018, 14:05

Парадокс прошедших выборов: бойкот привел к мобилизации

Все последние годы рейтинг Путина держался на беспрецедентно высоком уровне. На этом фоне высказывались предположения, что его рейтинг, стимулированный «крымским консенсусом», непременно упадет. Однако этого не произошло. Путин не растерял доверие граждан, но и сумел упрочить свои позиции, обеспечить поддержку со стороны общества в качестве не просто главы государства, но национального лидера Фактор Путина Владимир Путин значительно улучшил свой результат, по сравнению с выборами 2012 года во всех сибирских регионах. Стоит обратить внимание на то, что четыре года назад социально-экономическая ситуация в стране кардинальным образом отличалась от сегодняшней. Парадоксально, на первый взгляд, но в «тучные» годы его поддержка была несколько меньше, по сравнению с «кризисным периодом, который сейчас переживает Россия. Это может говорить о мобилизационном характере поддержки нынешнего президента: избиратели проголосовали за укрепление суверенитета страны, вопреки внешнему давлению и угрозам; поддержали призыв президента о необходимости «прорыва» для развития России. Во сне и на явке Накануне дня голосования сохранялась интрига вокруг явки. Этому способствовала беспрецедентная кампания по бойкоту выборов. Бойкота не состоялось – явка во многих регионах выше, чем была в 2012 году. Показателен в этом смысле Новосибирск, где, как и в любом крупном мегаполисе, считаются сильными позиции Алексея Навального, призывавшего своих сторонников не участвовать в выборах. Но явка избирателей в Новосибирской области превысила показатели 2012 года, как и показатели поддержки Владимира Путина. Это свидетельствует не только о том, что бойкот не сработал, но и отражает степень реальной поддержки Навального в регионе. Не сработал тезис о том, что нынешняя компания «не имеет смысла», в виду явного лидерства одного из кандидатов и слабости остальных. Однако «смысл» был в том, что все политические партии имели возможность выдвинуть своего кандидата, что они и сделали. Тезис о том, что в случае участия в выборах Алексея Навального результат мог бы быть иным, не выдерживает критики – об этом свидетельствует провал компании по бойкоту голосования, что, как уже было сказано, отражает реальный уровень поддержки этого политика. Маркетинговый ход КПРФ – единственной силы, которая могла бы противостоять нынешнему президенту, тоже не сработал. Их выдвиженца не приняли не только все в рядах самой партии, но и протестные избиратели не рассматривали его в качестве единого протестного кандидата. Показательны в этом смысле результаты в Иркутской и Новосибирской областях. В Иркутске, как известно, губернатор, а в Новосибирске мэр – члены КПРФ. Они не только не смогли мобилизовать свой электорат, используя административный ресурс, но не смогли даже сохранить имевшуюся ранее электоральную поддержку. Так, например, Анатолий Локоть стал мэром Новосибирска в 2014 году, набрав более 43% голосов жителей города. В 2012 году Геннадий Зюганов набрал в Новосибирской области в ходе президентской кампании 22,53% голосов. А в 2016 году КПРФ на выборах в Госдуму получила поддержку19,5% избирателей. На этом фоне голоса, отданные за Павла Грудинина – 16,39%, свидетельствуют о снижении уровня поддержки как самой КПРФ, так и ее лидеров в этих регионах. Кампания прошла с высоким уровнем конкуренции и привлекла интерес избирателей. Уведомили ЦИК о сборе документов для выдвижения на выборы 24 политических партии и 46 граждан, т.е. 70 субъектов выдвижения (2012 году - 14). Все кандидаты, собравшие весь пакет документов, включая подписи избирателей в поддержку кандидатов от непарламентских партий, были зарегистрированы кандидатами (8 против 5 в 2012 году). Никого не сняли из зарегистрированных кандидатов, хотя «досадные ошибки» штаба Павла Грудинина во время регистрации и после давали повод к таким предположениям. Была обеспечена беспрецедентная открытость СМИ, в результате чего граждане могли получить исчерпывающую информацию о кандидатах. Дебаты, которые состоялись на всех федеральных и региональных каналах на этот раз оказались весьма заметной частью избирательной кампании. К ним можно как угодно относиться, однако никаких ограничений для кандидатов в доступе к эфирам отмечено не было. Претензии же по содержанию теледебатов должны быть адресованы самим их участникам, которые должны быть готовы к любым формам политической борьбы и уметь адекватно отвечать на действия своих оппонентов. Нет сведений и о фактах препятствования кандидатам в организации встреч с избирателями на местах со стороны региональных властей. Открытость. Гласность. Легитимность В 2018 году ЦИК предпринял беспрецедентные меры для обеспечения законности, прозрачности и легитимности выборов. Была проведена огромная работа по информированию избирателей. В избирательное законодательство были внесены важнейшие новеллы, обеспечившие прозрачность и честность при подсчете голосов. Были «вычищены» списки избирателей, из которых исчезли около трех миллионов «мертвых душ», чем ранее, бывало, злоупотребляли на местах. Впервые все ТИКи были обеспечены системами видеонаблюдения (в 2012 году – ноль), чем воспользовались более 1,5 миллиона граждан, следивших таким образом за ходом голосования. Для обучения и направления на участки наблюдателей были привлечены региональные Общественные палаты – в ходе этого процесса ни одна партия не заявила о нарушениях. В 2012 году было 9 субъектов, имеющих право направлять наблюдателей (5 кандидатов, 4 партии), в 2018 году – 101 субъект (8 кандидатов, 7 партий, Общественная палата РФ, 85 Общественных палат регионов). А число наблюдателей, участвовавших в контроле за ходом голосования, приблизилось к мировому рекорду. Была, наконец, решена проблема с открепительными удостоверениями, которые ранее часто использовались в качестве одного из основных ресурсов фальсификаций на выборах. Кстати, в 2012 году таких удостоверений было выдано 2 166 913. В 2018 году 5 миллионов 676 тысяч «мобильных избирателей» получили возможность голосовать не по месту регистрации благодаря новой системе. Таким образом, президентская кампания завершилась с ожидаемым результатом, как в части исполнения прогноза о победителе предвыборной гонки, так и в том, что кампания будет честной, открытой, прозрачной, что гарантирует высокую легитимность избранному президенту. Таким образом, президентская кампания завершилась с ожидаемым результатом, как в части исполнения прогноза о победителе предвыборной гонки, так и в том, что кампания будет честной, открытой, прозрачной, что гарантирует высокую легитимность избранному президенту. Константин Антонов, доктор социологических наук, руководитель Новосибирского филиала Фонда развития гражданского общества
comments powered by HyperComments
Интересное









Евтушенко в моей жизни был всегда… Евтушенко в моей жизни был всегда…
http://monavista.ru/images/uploads/79b47d882a3689060ae4d57283ec8bbe.jpg
Письмо с моей фермы Письмо с моей фермы
http://monavista.ru/images/uploads/92eb5c9944f25688043feb2b9b01e0f2.jpg
Почему в России выросли продажи дорогих смартфонов Почему в России выросли продажи дорогих смартфонов
http://monavista.ru/images/uploads/08009197b894c4557dc9c7177e803f77.jpg