Новости
16 сентября 2017, 19:14

Moscow did not want to give Buryatia and Irkutsk 600 billion to preserve Lake Baikal/ Москва не захотела давать Бурятии и иркутянам 600 млрд на сохранение Байкала

Moscow did not want to give Buryatia and Irkutsk 600 billion to preserve Lake Baikal The adoption of an ambitious project decided to "shift" for 2018 In 2016 the federals took up the problems of the "pearl of Siberia". Then it became known about the creation of the program "Baikal: the great lake of a great country". This project was initiated by the representation of "Business Russia" in the Irkutsk region. Later it was finalized by the White House apparatus and analytical center under the government of the country. It was reported that the purpose of the developments is to unite all the existing programs for the preservation of the sacred lake with the goal of "ecological-oriented economic development" of the three Baikal regions - the Republic of Buryatia, the Irkutsk region and the Trans-Baikal Territory. The authors of the new project suggested creating a modern infrastructure for the collection and processing of waste in the coastal zone and the water area of Baikal. Secondly, to carry out the reconstruction of treatment facilities near the largest sources of pollution. And also - to establish a system for collecting oil spills and wastewater for ships, to prohibit the use of detergents with phosphates in coastal settlements and even create an international center for applied environmental research and development on the shore of the lake. The initiative also envisaged a number of infrastructure projects, including the reconstruction of ports and bridges. On behalf of the Russian president, Buryatia should have been to develop a passport for the new program on its territory. The authorities of the republic sent relevant proposals to the Ministry of Natural Resources of Russia. In the list there were almost 200 points worth 318 billion rubles. Irkutsk counted initiatives at 139 billion. But in April, it turned out that the entire economy, infrastructure and tourism were "struck out" of an ambitious project, focused on the environment. The program name was also simplified by changing it to "Unique Baikal". Soon the authorities of Buryatia and the Irkutsk region asked Moscow to look again at the project. Its implementation was discussed within the framework of the international forum "Baikal +20", which was held in the republic from July 26 to July 30. The issue was once again touched upon at the Baikal International Ecological Water Forum. According to Interfax, the program was postponed until the second quarter of 2018. This was announced by Deputy Director of the Department of Economics and Finance of the Russian government Anton Grigorov. - It is necessary to organize the management system of this program and simultaneously work out the issues related to its financing, he stressed. The implementation of 375 events proposed by Buryatia and Priangar will require more than 600 billion rubles. - It is necessary to understand that they all are connected with Lake Baikal. For example, it is planned to build a road from Ulan-Ude to Severobaikalsk (a resort on Baikal in the BAM region, north of Buryatia-TASS) worth about 150 billion rubles. If out of all 375 events, objects and projects, subtract what can be attributed to the second stage, the cost of the program will decrease to about 80-90 billion rubles. And this is less than the request of the Ministry of Natural Resources for its project "Unique Baikal", - said the Deputy Director of the Department of Economics and Finance. He is sure that the solution of environmental problems on Lake Baikal without socio-economic development is impossible. Some scientists from Buryatia adhere to the same opinion, by the way. A well-known environmentalist, chairman of the Buryat regional association for Baikal, Sergei Shapkhaev, in a conversation with IA "Regnum" said that the "Unique Baikal" project lacks a business component. - Initially, when it was called "Baikal: the great lake of a great country", there were three parts - an ecological block, the creation of a management system and a favorable investment environment, as well as support of "green business", in particular, ecological tourism. But support was also provided for other activities, the scientist explained. - It was about what can be called a "green economy". - I think that a lot of money was simply stolen, that's why the result was so low. For example, treatment plants that were built near the village of Maximilha. It turned out that they are designed for 80 thousand people, and in Maximich there live a maximum of 5 thousand, - said the ecologist. - It seems to me that we are talking about some kind of interdepartmental struggle for financial flows. For the environment we have the Ministry of Natural Resources, and for development - the Ministry of Economy. As Acting Minister of Nature of Buryatia Yuri Safyanov noted in one of the government briefings in July , in the "curtailed" project a significant part of the proposals received from the regions was simply not taken into account. "We believe that the population of the republic understands how we should live and that Baikal should be preserved," the head of the department said. - This is a World Heritage site, and we treat it with trepidation and attention, but in the priority project, in addition to the environmental component, socio-economic development of the subjects should be taken into account. There is one more problem. - Civilized tourism is needed. We understand that the load on the shores of Lake Baikal from the so-called "wild" tourists is crazy, and therefore we want to transfer the flow of tourists into a normal channel. It is necessary to build berths, hotels, facilities for making sewage from ships, - said Safyanov. - But, unfortunately, our proposals are not taken into account. On materials infpol.ru. Москва не захотела давать Бурятии и иркутянам 600 млрд на сохранение Байкала Принятие амбициозного проекта решили «сдвинуть» на 2018 год В 2016 году федералы вплотную взялись за проблемы «жемчужины Сибири». Тогда же стало известно о создании программы «Байкал: великое озеро великой страны». Этот проект инициировало представительство «Деловой России» в Иркутской области. Позже он был доработан аппаратом Белого дома и аналитическим центром при правительстве страны. Сообщалось, что цель наработок – объединить все действующие программы по сохранению священного озера с целью «эколого-ориентированного экономического развития» трёх байкальских регионов – Республики Бурятия, Иркутской области и Забайкальского края. Авторы нового проекта предлагали создать в прибрежной зоне и акватории Байкала современную инфраструктуру по сбору и переработке отходов. Во-вторых, провести реконструкцию очистных сооружений близ крупнейших источников загрязнений. А ещё – наладить систему сбора нефтяных разливов и сточных вод для судов, запретить использование моющих средств с фосфатами в прибрежных населённых пунктах и даже создать на берегу озера международный центр прикладных экологических исследований и разработок. Инициатива предполагала и ряд инфраструктурных проектов, включая реконструкцию портов и мостов. По поручению президента России Бурятия должна была разработать паспорт новой программы на своей территории. Власти республики направили соответствующие предложения в Минприроды России. В списке значилось почти 200 пунктов на 318 миллиардов рублей. Иркутяне насчитали инициатив на 139 миллиардов. Но в апреле выяснилось, что из амбициозного проекта «вычеркнули» всю экономику, инфраструктуру и туризм, сделав акцент на экологии. Название программы тоже упростили, поменяв его на «Уникальный Байкал». Вскоре власти Бурятии и Иркутской области попросили Москву ещё раз присмотреться к проекту. Его реализация обсуждалась в рамках международного форума «Байкал +20», который проходил в республике с 26 по 30 июля. Вопрос вновь затронули уже на Байкальском международном экологическом водном форуме. По данным «Интерфакса», принятие программы отложили до второго квартала 2018 года. Об этом сообщил замдиректора департамента экономики и финансов правительства России Антон Григоров. - Необходимо организовать систему управления этой программой и одновременно проработать вопросы, связанные с её финансированием, – подчеркнул он. На реализацию 375 мероприятий, предложенных Бурятией и Приангарьем, потребуется свыше 600 миллиардов рублей. - Необходимо понимать, что они так или иначе связаны с Байкалом. Например, предусмотрено строительство дороги от Улан-Удэ до Северобайкальска (курорт на Байкале в районе БАМа, север Бурятии – прим. ТАСС) стоимостью порядка 150 миллиардов рублей. Вот если из всех 375 мероприятий, объектов и проектов вычесть то, что можно отнести на вторую очередь, стоимость программы уменьшится примерно до 80-90 миллиардов рублей. А это меньше, чем заявка Минприроды по своему проекту «Уникальный Байкал», – отметил замдиректора департамента экономики и финансов. Он уверен, что решение экологических задач на Байкале без социально-экономического развития невозможно. Такого же мнения, к слову, придерживаются и некоторые учёные из Бурятии. Известный эколог, председатель Бурятского регионального объединения по Байкалу Сергей Шапхаев в разговоре с ИА «Regnum» заявил, что в проекте «Уникальный Байкал» не хватает бизнес-составляющей. - Изначально, когда он назывался «Байкал: великое озеро великой страны», там было три части – экологический блок, создание системы управления и благоприятной инвестиционной среды, а также поддержка «зелёного бизнеса», в частности, экологического туризма. Но поддержка предусматривалась и для других видов деятельности, – пояснил учёный. – Речь шла о том, что можно назвать «зелёной экономикой». - Я считаю, что очень много денег просто разворовали, поэтому получился столь низкий результат. Например, очистные сооружения, которые построили в районе села Максимиха. Оказалось, что они рассчитаны на 80 тысяч человек, а в Максимихе живёт максимум 5 тысяч, – рассказал эколог. – Мне кажется, что речь идёт о какой-то межведомственной борьбе за финансовые потоки. За экологию у нас выступает Минприроды, а за развитие – Минэкономики. Как отметил на одном из правительственных брифингов в июле и. о. министра природы Бурятии Юрий Сафьянов, в «урезанном» проекте значительную часть предложений, поступивших от регионов, просто не учли. - Мы считаем, что население республики понимает, как нам надо жить и что Байкал надо сохранять, – сообщил глава ведомства. – Это объект всемирного наследия, и мы относимся к нему с трепетом и вниманием, но в приоритетном проекте, помимо экологической составляющей, должно учитываться и социально-экономическое развитие субъектов. Есть и ещё одна проблема. - Нужен цивилизованный туризм. Мы понимаем, что нагрузка на берега Байкала от так называемых «диких» туристов сумасшедшая, и потому хотим перевести турпотоки в нормальное русло. Необходимо строить причалы, гостиницы, сооружения для принятия сточных вод с судов, – подчеркнул Сафьянов. – Но, к сожалению, наши предложения не учли.

comments powered by HyperComments












Евтушенко в моей жизни был всегда… Евтушенко в моей жизни был всегда…
http://monavista.ru/images/uploads/79b47d882a3689060ae4d57283ec8bbe.jpg
Письмо с моей фермы Письмо с моей фермы
http://monavista.ru/images/uploads/92eb5c9944f25688043feb2b9b01e0f2.jpg
Почему в России выросли продажи дорогих смартфонов Почему в России выросли продажи дорогих смартфонов
http://monavista.ru/images/uploads/08009197b894c4557dc9c7177e803f77.jpg